API

Création d’API sur mesure : sécurisée, testée et prête pour la production

Exposez vos données et vos règles métier à une application, un partenaire ou un client sans ouvrir votre SI ni propager sa dette. Dawap conçoit et développe une API REST documentée, sécurisée et testée, puis prépare son déploiement, sa supervision et son évolution.

  • Sécurité & RGPD dès la conception
  • Tests automatisés & CI/CD
  • OpenAPI versionnée & run supervisé

Premier échange centré sur l’usage, les données sensibles, les consommateurs et le premier lot à sécuriser.

APIs, données et infrastructures que nos projets savent connecter
Du besoin métier au run mesurable
01 Contrat versionné
02 Sécurité explicite
03 Reprise testée
04 Supervision actionnable

Réponse immédiate

Créer une API sur mesure, c’est exposer une capacité métier stable sans ouvrir ni fragiliser votre système d’information.

Dawap part d’un usage réel : une application, un partenaire ou un client doit consulter ou modifier une donnée maîtrisée. Le premier lot fixe le contrat OpenAPI, les droits, la protection des données, les erreurs, les tests et le run, puis livre un endpoint pilote vérifiable.

  • Usage : portail client, application mobile, partenaire, SaaS ou façade devant un legacy.
  • Sécurité : identité, moindre privilège, secrets, quotas et aucune donnée révélée à tort.
  • Qualité : contrat versionné, tests automatisés, analyse de sécurité et compatibilité.
  • Production : CI/CD, observabilité, alerte, reprise, documentation et owner identifié.

Sécurité, conformité & delivery

Une API moderne doit être sûre à l’usage, prouvée par les tests et exploitable après sa mise en production.

Le premier lot relie le besoin métier, le contrat OpenAPI, les accès, la protection des données, les tests automatisés et le run. Les exigences exactes sont adaptées au risque, puis validées avec vos équipes produit, sécurité et conformité.

Security by design

Autoriser le bon consommateur, sans révéler le reste.

OAuth2, OIDC, JWT ou clés API selon le contexte, moindre privilège, scopes, tenant, secrets, quotas et refus sans fuite de données.

RGPD & conformité

Transformer les exigences applicables en règles vérifiables.

Finalité, minimisation, conservation, accès, suppression et audit trail sont cadrés avec vos responsables sécurité, DPO ou juridique.

Stack moderne

Choisir une technologie maintenable, pas un effet de mode.

OpenAPI 3.1, API Platform ou stack adaptée, PostgreSQL, Redis, files, conteneurs et observabilité selon le besoin réel.

Qualité automatisée

Bloquer une régression avant qu’elle atteigne un consommateur.

Tests de contrat, intégration, permissions, rejeu, quotas et compatibilité exécutés dans la CI/CD avec release gate et retour arrière.

orders-api / openapi / security / v1
Scénario de recette · données illustratives
POST /v1/orders Créer une commande
  1. requestBody:
  2. required: true
  3. schema: CreateOrder
  4. security:
  5. - oauth2: [orders:write]
  6. headers:
  7. Idempotency-Key: uuid
  8. X-Correlation-ID: uuid
  9. responses: # contrat métier
  10. 201: OrderCreated
  11. 403: ResourceForbidden
  12. 409: OrderConflict
  13. 429: RateLimitExceeded
01
Identitétenant + scope + ressource
02
Validationschéma + invariant métier
03
Idempotenceune intention, une écriture
04
Tracecorrélation jusqu’au résultat

Décision de premier lot

Une capacité métier, un consommateur et six preuves avant toute extension.

Ce périmètre suffit pour éprouver droits, données exposées, erreurs, rejeu, quotas, compatibilité, livraison et run sans financer trop tôt une collection d’endpoints encore ambigus.

Cadrer mon premier lot API

Les faux positifs d’une API

Trois réponses valides peuvent cacher un contrat déjà cassé.

La recette ne s’arrête pas au code HTTP. Elle doit démontrer ce que le consommateur peut faire, ce qui est refusé, ce qui se passe au second appel et comment le support retrouve la décision.

01 Droits

Le payload est valide, mais l’appelant ne devrait pas pouvoir écrire

Le schéma accepte la requête alors que le scope, le tenant ou la règle métier ne donne pas le droit de muter cette ressource.

02 État

Le 202 est retourné, puis le traitement asynchrone échoue

Sans statut consultable, erreur stable et trace corrélée, le consommateur confond acceptation technique et résultat métier.

03 Rejeu

Le timeout déclenche une deuxième création

Sans clé d’idempotence et réponse de rejeu définie, une relance légitime peut doubler commande, dossier ou écriture financière.

Clauses du contrat

Six décisions qui doivent rester vraies du fichier OpenAPI jusqu’au run.

L’API est découpée par responsabilités vérifiables. Chaque capacité produit un contrat, un test et une trace que le consommateur comme le support peuvent relire.

01 · Frontière

Ressource métier plutôt que table legacy

La commande, le dossier ou l’offre possède son vocabulaire et ses invariants sans exposer le schéma interne.

02 · Autorisation

Scope vérifié à chaque action

Authentification, tenant, rôle et permission sur la ressource sont testés avant toute mutation.

03 · Rejeu

Idempotence définie avant le timeout

La même clé et la même intention rendent le résultat initial au lieu de créer une seconde opération.

04 · Écarts

Erreurs lisibles par une machine et une équipe

Code, motif, champ, état et prochaine action restent stables pour automatiser ou reprendre.

05 · Évolution

Compatibilité prouvée avant publication

Version, dépréciation et tests consommateurs empêchent une évolution interne de casser un client existant.

06 · Exploitation

Une trace qui mène à une décision de run

Correlation ID, état métier, alerte et runbook permettent de diagnostiquer sans relire la base à l’aveugle.

Méthode contract-first

Concevoir le comportement, menacer le contrat, automatiser les tests, puis ouvrir la production.

Le premier endpoint sert de laboratoire. Il oblige produit, métier, sécurité, DPO ou juridique lorsque nécessaire, développement et support à valider les mêmes comportements avant que le nombre de ressources et de consommateurs rende les ambiguïtés coûteuses.

01

Choisir une mutation qui compte

Créer une commande, ouvrir un dossier ou publier une donnée : une action dont le doublon ou le refus a un impact réel.

02

Modéliser sécurité et conformité

Données exposées, identité, scopes, secrets, conservation, audit trail et responsabilités sont fixés avec les bons interlocuteurs.

03

Automatiser les preuves

Contrat, intégration, accès interdit, donnée invalide, conflit, rejeu, quotas et non-régression passent dans la CI.

04

Ouvrir puis attribuer le run

Chaque déploiement, alerte, reprise, évolution et dépréciation possède un owner, un retour arrière et une preuve de clôture.

Premier lot sécurisé

Livrer un premier endpoint utilisable, testé et exploitable avant d’étendre l’API.

Le lot part d’un usage qui compte vraiment : exposer une commande, ouvrir un dossier, publier une donnée partenaire ou servir une application. Il doit prouver le nominal, les refus, le rejeu, la protection des données et le déploiement avec la même spécification.

1 capacité métier 1 consommateur 6 scénarios testés 1 release gate

Sorties attendues

01

Contrat OpenAPI versionné : schémas, exemples, statuts, erreurs et règles de compatibilité.

02

Modèle de sécurité : identité, scopes, tenant, secrets, quotas, données exposées et audit trail.

03

Endpoint pilote couvert par tests de contrat, intégration, accès, payload, conflit, rejeu et rate limiting.

04

Pipeline CI/CD, trace corrélée, métriques, alerte, runbook, stratégie de retour arrière et owner.

Recette du contrat

Trois scénarios qui obligent l’API à dire la vérité.

Le premier endpoint n’est accepté que si le cas nominal, les refus et le rejeu produisent des décisions observables par le consommateur et par le run.

01 · Mutation de commande

Un client rejoue POST /orders après un timeout.

Le réseau a coupé après l’écriture. L’appelant ne sait pas si la commande existe et renvoie la même intention avec sa clé d’idempotence.

Entrée
Clé métier, durée de rétention, identité du tenant, effet de bord et réponse attendue au second appel.
Sortie
Contrat POST /orders, modèle d’erreur, réponse de rejeu et tests de concurrence.
Décision
Accepter le endpoint seulement si le rejeu renvoie le résultat initial sans seconde écriture.
02 · Dossier legacy

Un 202 Accepted précède un rejet dans le système historique.

La requête est bien formée, mais une règle enfouie dans le back-office refuse ensuite le dossier. Le contrat doit distinguer réception technique et décision métier.

Entrée
Règles implicites, états intermédiaires, source de vérité, délai d’exécution et propriétaire du rejet.
Sortie
Ressource de suivi, états finis, webhook ou polling, erreur métier stable et procédure de reprise.
Décision
Ne pas publier tant qu’un consommateur ne peut pas connaître et traiter l’état final.
03 · Consommateur partenaire

Une nouvelle version ajoute une règle sans casser le client existant.

Un champ devient obligatoire pour un nouveau parcours, alors qu’un partenaire produit encore l’ancien payload. Le contrat doit organiser la compatibilité, pas transférer la surprise au support.

Entrée
Consommateurs actifs, schémas réellement envoyés, calendrier, tolérance aux champs et coût d’une double version.
Sortie
Test consommateur, règle de compatibilité, changelog, échéance de dépréciation et environnement de validation.
Décision
Déprécier seulement quand le dernier consommateur a prouvé sa migration.

API, connecteur ou aucun build ?

Le bon investissement dépend de la frontière à rendre stable.

Dawap recommande le plus petit dispositif qui protège réellement la règle métier et ses consommateurs.

01 · API sur mesure

Plusieurs consommateurs partagent un contrat durable

Le métier doit contrôler ressources, permissions, erreurs, versioning et évolution indépendamment d’un éditeur.

02 · Connecteur ou middleware

Des contrats existent déjà de part et d’autre

Le chantier porte sur mapping et reprise entre deux outils ; une file ou des états intermédiaires justifient le middleware.

03 · Pas de nouveau code

Une capacité native couvre le besoin sans dette cachée

Un export standard, un webhook éditeur ou un outil existant reste préférable si droits, volume et run sont suffisants.

Avis clients vérifiés

Des clients jugent le résultat livré : intégration, fiabilité et qualité d’exécution.

5,0★★★★★23 avis Google publics sur des projets réellement livrés.
“
Nous disposons aujourd’hui d’une application robuste, performante et parfaitement intégrée.
Bruno Pichot Application métier · ERP · SSO
“
De vraies intégrations directes en API, beaucoup plus fiables et performantes.
Mathilde Bordeaux Application métier · API · flux financiers
“
L’équipe a été à l’écoute, réactive et professionnelle.
Maxime Laurent Intégration API · application métier
Preuves projet

Quatre réalisations où le contrat protège un usage métier concret.

Chaque référence ci-dessous documente une API, une façade ou des endpoints sur mesure. Aucun projet n’est présenté comme preuve d’un périmètre qu’il ne décrit pas.

Saybus moteur de réservation ViaMichelin et Stripe Intégration API Saybus : itinéraire, devis et paiement Voir le projet
  • 1 février 2021
  • Lecture ~18 min

Quatre générations d’une plateforme qui transforme les données ViaMichelin en devis, réservation et commande, puis orchestre le paiement avec Stripe.

Architecture du portail B2B 1UP Distribution relié à Algolia et Odoo Intégration API 1UP Distribution : d’Algolia aux commandes Odoo en 48 jours Voir le projet
  • 3 mars 2024
  • Étude de cas · 31 min

En 48 jours, Dawap a relié recherche Algolia, tarifs par compte, stock, paniers et documents à Odoo. La première plateforme Symfony servait clients, commerciaux et administration, avec une règle forte : séparer en deux commandes les quantités disponibles et le reliquat.

Migration du SSO de Branchassist vers Keycloak Intégration API Branchassist : migration SSO vers Keycloak Voir le projet
  • 25 août 2024
  • Lecture ~22 min

Pour Branchassist, passer du SSO historique à Keycloak ne devait pas transférer aveuglément les autorisations. Dawap a séparé la connexion externe des droits internes : échange du code, contrôle de l’utilisateur actif, rôles Symfony, accès par ressource, révocation des jetons et trace des connexions. Une migration IAM ancrée dans l’application métier.

Ekadanta API de données EAN13 et marketplace Intégration API Ekadanta : API produits et EAN13 Voir le projet
  • 17 avril 2020
  • Lecture ~17 min

Une plateforme Symfony qui valide et convertit les identifiants produits, collecte des données marketplace et expose fiches, prix, offres et commandes par API.

Guides création API

Lire les arbitrages qui changent le contrat avant le code.

Quatre guides suffisent ici : définir le lot, concevoir le contrat, travailler contract-first et décider si un connecteur serait plus rationnel.

Création API sur mesure : endpoints, droits, logs et versioning Intégration API Endpoints métier : droits, logs, versioning et reprise Lire l'article
  • 23 juin 2026
  • Lecture ~12 min

Une API sur mesure fiable part des capacités métier avant les endpoints. Propriétaires, scopes, OpenAPI, erreurs, idempotence, journalisation, versioning, sandbox et procédure d’incident forment un même contrat. Ce cadrage protège les consommateurs, évite les doubles commandes et permet au support de reprendre un traitement sans correction directe en base.

Création d'API sur mesure : guide 2026 Intégration API Création d’API sur mesure : cadrer, concevoir et opérer un socle durable Lire l'article
  • 12 mars 2025
  • Lecture ~28 min

Créer une API sur mesure, ce n’est pas empiler des endpoints. Le vrai sujet est de cadrer les responsabilités, d’écrire un contrat stable, d’anticiper l’idempotence et de prévoir la reprise avant le premier incident. C’est ce socle qui évite qu’un flux en démo devienne coûteux en production dès que les volumes montent.

Design contract-first OpenAPI Intégration API Design contract-first : OpenAPI, erreurs et versioning Lire l'article
  • 19 mars 2025
  • Lecture ~29 min

Un contrat API fragile peut laisser l’uptime au vert tout en bloquant un client mobile, un batch partenaire ou une migration. Le contract-first fixe les comportements, les erreurs et la compatibilité avant le code, puis donne à la CI et au support une règle claire pour refuser une rupture ou préparer sa dépréciation.

API sur mesure ou connecteur arbitrer avant de développer Intégration API API sur mesure ou connecteur existant ? Lire l'article
  • 3 août 2024
  • Lecture ~14 min

Connecteur natif, iPaaS, middleware ou API sur mesure : arbitrez avec les mêmes preuves sur la couverture métier, la sécurité, la reprise, la réversibilité et le coût total. La grille aide à tester le standard, mesurer ses limites et choisir une trajectoire durablement exploitable avant de développer.

Questions d’achat

Questions fréquentes sur la création API sur mesure

Huit réponses pour décider du budget, du délai, de la sécurité, de la conformité et du premier lot réellement livrable.

01Combien coûte la création d’une API sur mesure ?

Le budget dépend surtout du nombre de capacités métier, des consommateurs, des droits, des données sensibles, des dépendances, des volumes et du niveau de run attendu. Dawap commence par un premier lot chiffrable : une capacité, un consommateur, un contrat, les scénarios de sécurité et de recette, puis une trajectoire d’extension. Cette approche évite de chiffrer à l’aveugle une liste d’endpoints encore ambiguë.

02Combien de temps faut-il pour développer une API REST sur mesure ?

Le délai varie avec les accès au SI, la maturité des règles métier, les validations sécurité, les environnements et les consommateurs à accompagner. Le cadrage fixe les dépendances, le premier endpoint témoin, les critères de recette et la stratégie de mise en production avant d’engager le planning complet.

03Que doit livrer le premier endpoint d’une API sur mesure ?

Un contrat OpenAPI versionné, une capacité métier implémentée, les permissions, les erreurs, l’idempotence, les limites de débit, six scénarios de recette, une livraison automatisée, une trace corrélée et un runbook attribué. Ce lot doit permettre de décider avant d’étendre l’API.

04Quelle différence entre une API sur mesure et un connecteur ?

L’API crée un contrat durable contrôlé par le métier pour un ou plusieurs consommateurs. Le connecteur relie deux contrats existants autour d’un flux précis. Si la difficulté porte surtout sur mapping, orchestration et rejets entre deux outils nommés, le connecteur est souvent plus juste.

05Comment Dawap sécurise-t-il une API sur mesure ?

La sécurité est adaptée au risque : OAuth2, OIDC, JWT ou clés API selon les consommateurs, moindre privilège, scopes, tenant, validation stricte, gestion des secrets, quotas, journalisation, chiffrement en transit et réponses qui ne révèlent pas de données interdites. Les scénarios d’accès, d’abus et de régression sont automatisés avant la mise en production.

06Comment intégrer le RGPD et les exigences de conformité ?

Le cadrage identifie les données personnelles ou sensibles, leur finalité, les champs réellement nécessaires, les durées, les droits d’accès et de suppression, la journalisation et les responsabilités. Ces exigences sont traduites en règles et tests techniques, puis validées avec vos responsables sécurité, DPO ou conseil juridique lorsque le contexte l’exige.

07Comment éviter une commande ou un dossier en double ?

Le consommateur envoie une clé d’idempotence liée à son intention. L’API conserve le résultat suffisamment longtemps et renvoie la même décision au rejeu. La concurrence, le timeout et les effets de bord sont testés ; un simple contrôle applicatif tardif ne suffit pas.

08Dawap peut-il reprendre une API existante ou la poser devant un legacy ?

Oui. L’audit commence par les usages réels, les contrats, les droits, les erreurs, les dépendances et les traces. La reprise se fait ensuite par ressource ou par consommateur, avec tests de compatibilité et stratégie de retour arrière, sans exposer directement la base historique.

Création d’API sur mesure · sécurité & production

Quelle capacité métier votre API doit-elle exposer sans fragiliser votre SI ?

Apportez l’usage, les consommateurs, les données concernées et l’incident à éviter. Dawap cadrera le contrat, la sécurité, les tests, la mise en production et la responsabilité de run avant d’élargir le build.

Cadrer mon API sur mesure