Les incidents ne sont pas reliés aux changements
Sans lien entre release, commit, ticket, monitoring et erreur applicative, le diagnostic dépend trop de la mémoire des équipes.
API delivery, incidents et run
Intégrateur API DevOps, ITSM & observabilité pour connecter delivery, tickets, incidents et supervision
Dawap connecte les outils techniques qui portent vos mises en production et votre exploitation : dépôts, pipelines, issues, incidents, alertes, erreurs applicatives, changements ITSM et reporting. L’objectif est de réduire les angles morts entre équipes dev, support, ops, DSI et métiers. Quand une release déclenche une erreur, quand un incident reste sans owner ou quand une alerte tourne en bruit de fond, l’intégration API doit aider à décider vite.
Delivery
GitHub, GitLab, tickets, branches, merge requests, releases et workflows CI/CD
ITSM
ServiceNow, incidents, changements, demandes, CMDB et escalades
Observabilité
Datadog, Sentry, PagerDuty, alertes, erreurs, métriques et astreintes
Run
corrélation événements, runbooks, statuts et diagnostics actionnables
Points de friction
Quand delivery, support et monitoring ne partagent pas le même diagnostic
Les outils DevOps et ITSM savent produire beaucoup d’événements. Le risque n’est pas le manque de données, mais l’absence de corrélation exploitable entre changement, incident, erreur, service impacté et responsable.
Le bruit masque les signaux vraiment critiques
Une alerte utile doit être enrichie, routée et priorisée selon service, impact, SLO, astreinte et runbook.
Les statuts ITSM et dev divergent
ServiceNow, GitHub, GitLab, Datadog, Sentry ou PagerDuty doivent se synchroniser sans créer deux workflows concurrents.
Connecteurs prioritaires
Choisir l’API à intégrer en premier
Chaque outil a ses limites, ses objets et ses droits. Le bon cadrage consiste à choisir le flux qui débloque le plus vite vos équipes sans créer un middleware opaque.
GitHub API
Repositories, issues, pull requests, actions, releases, security alerts et reporting delivery.
- Cadrer objets et droits
- Gérer webhooks et quotas
- Mapper les statuts métier
- Superviser erreurs et reprises
- Documenter le run
GitLab API
Projects, merge requests, pipelines, issues, releases, runners, permissions et métriques DevOps.
- Cadrer objets et droits
- Gérer webhooks et quotas
- Mapper les statuts métier
- Superviser erreurs et reprises
- Documenter le run
ServiceNow API
Incidents, changes, requests, CMDB, approvals et synchronisation avec support ou monitoring.
- Cadrer objets et droits
- Gérer webhooks et quotas
- Mapper les statuts métier
- Superviser erreurs et reprises
- Documenter le run
Datadog API
Metrics, logs, monitors, dashboards, incidents, SLO et alerting applicatif.
- Cadrer objets et droits
- Gérer webhooks et quotas
- Mapper les statuts métier
- Superviser erreurs et reprises
- Documenter le run
Sentry API
Issues, events, releases, sourcemaps, ownership, alertes et suivi qualité applicative.
- Cadrer objets et droits
- Gérer webhooks et quotas
- Mapper les statuts métier
- Superviser erreurs et reprises
- Documenter le run
PagerDuty API
Incidents, schedules, escalation policies, services, alertes et orchestration d’astreinte.
- Cadrer objets et droits
- Gérer webhooks et quotas
- Mapper les statuts métier
- Superviser erreurs et reprises
- Documenter le run
Architecture API
Construire des intégrations qui restent fiables après le premier raccord
Dawap intervient sur le cadrage, le développement, la sécurisation, la supervision et la maintenance des flux API. Le connecteur doit être utile, mais aussi explicable et maintenable.
Cartographie des flux
Sources de vérité, objets, sens de synchronisation, fréquences, volumes, dépendances et règles métier.
Sécurité et gouvernance
OAuth, scopes, secrets, rôles, droits, données sensibles, RGPD et accès techniques sont cadrés proprement.
Observabilité API
Logs, traces, alertes, métriques, tableaux de bord et runbooks rendent le flux exploitable en production.
Cas d’usage
Les flux à automatiser en priorité
Nous privilégions les cas qui suppriment une friction nette : ressaisie, double contrôle, retard de transmission, donnée incohérente ou absence d’alerte.
Relier releases, tickets, erreurs et incidents
Croiser changements, déploiements, erreurs Sentry, monitors Datadog et tickets pour comprendre ce qui a cassé.
Diagnostics plus rapides et mieux sourcés.Router les alertes vers les bons owners
Transformer événements Datadog, Sentry ou PagerDuty en actions suivies avec service, priorité, équipe et runbook.
Moins d’alertes perdues ou mal escaladées.Synchroniser ITSM et outils dev sans double saisie
Faire circuler incidents, changements, statuts, preuves et commentaires entre ServiceNow, GitHub ou GitLab.
Run plus lisible pour support, ops et DSI.Livrables
Ce que Dawap livre sur cet univers API
Le livrable doit rendre la production plus lisible : pas seulement créer un ticket ou pousser une alerte, mais aider les équipes à comprendre l’impact, le propriétaire et la prochaine action.
- Cartographie des outils delivery, ITSM, monitoring, erreurs, alertes, droits et événements.
- Connecteurs API GitHub, GitLab, ServiceNow, Datadog, Sentry ou PagerDuty.
- Mapping incidents, issues, changements, releases, services, priorités, équipes, astreintes et statuts.
- Tableaux de bord, webhooks, alertes enrichies, synchronisations, postmortems et runbooks de diagnostic.
- Supervision des flux techniques : quotas, erreurs, retries, logs et documentation.
Méthode
Raccorder les événements au runbook, pas seulement aux tickets
Nous partons des décisions à prendre en production : qui intervient, sur quel service, avec quel niveau d’urgence, depuis quel signal et avec quelle preuve. Ensuite nous cadrons les webhooks, les règles de routage, les enrichissements, les statuts et les seuils d’alerte. Une intégration DevOps utile doit diminuer le temps de diagnostic, pas ajouter un canal de notification de plus.
Résultats attendus
- Meilleure visibilité entre delivery, incidents et production.
- Alertes enrichies et routées vers les bons responsables.
- Moins de ruptures entre ITSM, dev et observabilité.
- Runbooks et dashboards exploitables par DSI, ops, support et métiers.
Maillage API
Relier cet univers aux autres flux du SI
Un chantier API devient plus puissant quand il se relie aux autres données clés : CRM, ERP, e-commerce, data, sécurité ou API métier.
Des projets jugés sur la capacité à rendre les flux exploitables.
Cadrage clair
On nomme les objets, les responsabilités et le premier flux qui réduit vraiment le risque.
Développement robuste
On construit des connecteurs maintenables, testables et compréhensibles par les équipes.
Run maîtrisé
On garde de la visibilité après la mise en production : logs, alertes, reprises et suivi.
Technologies et partenaires
Nous concevons des plateformes digitales robustes à partir de technologies éprouvées. Applications métier, marketplaces, middleware et APIs sont sélectionnés pour leur fiabilité, leur performance et leur intégration dans des environnements complexes.
-
Docker
-
Symfony
-
Mysql
-
Postman
-
Swagger
-
Redis
-
Memcached
-
Algolia
-
Arch Linux
-
Ubuntu
-
Drupal
-
Magento
-
Prestashop
-
Shopify
-
Docker
-
Symfony
-
Mysql
-
Postman
-
Swagger
-
Redis
-
Memcached
-
Algolia
-
Arch Linux
-
Ubuntu
-
Drupal
-
Magento
-
Prestashop
-
Shopify
Dans un environnement assurance, la migration d’un SSO maison vers Keycloak devait sécuriser les accès sans casser les parcours métier. Dawap a cadré identités, rôles, applications et reprise pour centraliser l’authentification, réduire les zones floues et préserver les usages sensibles en production.
Absorber un `429` ne suffit pas: il faut choisir quels flux passent, quels lots patientent et quelles synchronisations gardent la priorité. Une politique de quota bien réglée protège la vente, évite les files qui gonflent et donne au support une lecture immédiate des vraies urgences métier. Le support garde la cadence.
Audit trail API garde la preuve utile quand le support, la conformité et le run doivent reconstituer une action sans fouiller tout le système. La trace doit montrer qui a fait quoi, quand, sur quel endpoint et avec quel contexte, puis rester exploitable après incident. Il reste utile quand un incident tombe après coup.
FAQ
Contacter un expert API
Questions fréquentes sur DevOps, ITSM & observabilité
Questions fréquentes sur le cadrage, les connecteurs, les webhooks, la sécurité, les quotas et l’exploitation de cet univers API.
Ce qu’on clarifie dès le premier échange
- Les systèmes source et cible à connecter.
- Les flux à sécuriser, leurs volumes et leurs incidents actuels.
- Le bon mode de mission : cadrage, forfait, lots agiles, reprise, hébergement ou run.
La question à poser avant de coder
Si un flux critique décroche demain matin, qui le voit, qui décide, qui corrige et comment prouve-t-on que la reprise n’a pas créé un nouvel incident ?
Oui. On peut synchroniser issues, changements, incidents, statuts, références de release et preuves de traitement.
On filtre, enrichit et priorise les événements en fonction des services, impacts, SLO, équipes et runbooks.
Souvent la corrélation release-incident ou le routage d’alertes, car ces flux améliorent vite le diagnostic de production.
Il faut limiter les événements poussés, enrichir les alertes utiles, dédupliquer les incidents et documenter les règles de fermeture ou d’escalade.
On parle concret
Vos outils DevOps et ITSM doivent raconter la même histoire ?
Dawap peut connecter delivery, incidents, monitoring et ITSM pour rendre votre run plus lisible, plus fiable et mieux supervisé.