Chaque évolution prend plus longtemps que la précédente
Le système résiste au changement et les équipes n’osent plus toucher aux zones critiques.
Dawap reprend les logiciels métier qui freinent vos équipes : dette technique, bugs récurrents, écrans lents, intégrations fragiles, dépendance à un prestataire ou architecture devenue trop risquée. Nous auditons l’existant, protégeons les usages critiques et reconstruisons une base Symfony maintenable par étapes, sans interrompre l’activité.
Diagnostic
Le vrai danger n’est pas seulement le vieux code. C’est l’impossibilité de livrer vite, de corriger proprement et d’expliquer le risque.
Le système résiste au changement et les équipes n’osent plus toucher aux zones critiques.
Logs absents, erreurs floues, intégrations opaques et procédures de reprise inexistantes.
Doublons, imports manuels, migrations risquées, historisation incomplète ou sources de vérité ambiguës.
Périmètre
La qualité se joue dans la méthode : comprendre, isoler, tester, migrer, livrer et exploiter sans transformer le projet en tunnel.
Architecture, code, sécurité, dette, performances, dépendances, hébergement et pratiques de livraison.
Voir l’audit techniqueSortir progressivement d’un socle ancien sans perdre les données ni interrompre les usages critiques.
Voir la migration SymfonyRepenser workflows, rôles, statuts, back-office, portails et règles métier sur un socle durable.
Voir l’application métierERP, CRM, SSO, fichiers, webhooks, APIs et batchs repris avec logs, erreurs et procédures de reprise.
Voir les intégrations APIMéthode
On commence par comprendre le logiciel existant et ses usages réels. Ensuite, on choisit une trajectoire sobre : audit court, reprise d’un périmètre critique, refonte progressive ou migration plus profonde. Chaque lot doit produire une preuve : écran utilisable, flux supervisé, test de non-régression, donnée migrée ou risque levé.
Code, données, flux, hébergement, sécurité, usages, incidents et dépendances.
Parcours critiques, rôles, règles, intégrations, migration, performance et support.
Audit, quick win, stabilisation, migration progressive ou reconstruction ciblée.
Offre d’entrée
On regarde ce qui fonctionne encore, ce qui bloque la roadmap et ce qui met la production en risque. La bonne refonte commence par un plan de réduction de risque, pas par une réécriture complète décidée trop tôt.
Sorties concrètes
Les zones critiques : écrans, données, droits, flux, performances, bugs et dépendances.
La stratégie : stabiliser, migrer par lots, refondre un domaine ou réécrire une brique précise.
Les protections : tests de non-régression, rollback, recette, monitoring et runbook.
Une trajectoire de lots pour relancer la roadmap sans interrompre l’activité.
Preuve terrain
Dans un contexte assurance, les sinistres, documents, tâches, workspaces, SSO et intégrations ne peuvent pas être traités comme une simple refonte d’interface. BranchAssist montre comment Dawap structure une reprise où les rôles, données, preuves et automatisations doivent rester fiables.
Chantiers liés
Selon l’état de l’existant, la bonne trajectoire peut être un audit, une migration progressive, un nouveau back-office, un portail ou un MVP reconstruit.
Avis clients
On préserve les usages utiles avant de reconstruire les écrans.
La migration se découpe par preuves plutôt que par grand soir.
Tests, logs, CI/CD et documentation rendent la suite plus maîtrisable.
Questions d’achat
Les réponses cadrent les décisions avant de reprendre, migrer ou réécrire une application existante.
Non. Une refonte sérieuse commence par distinguer les zones à conserver, isoler, migrer, corriger ou reconstruire. La réécriture totale n’est pertinente que si elle réduit réellement le risque.
Oui, mais il faut prévoir un audit et une phase de découverte. Les usages, données, logs, tickets, écrans et exports permettent souvent de reconstituer le métier.
On privilégie une migration progressive : lots fonctionnels, coexistence temporaire, tests, recette, monitoring et plan de rollback.
Oui. La migration doit préciser ce qui est repris, archivé, transformé ou abandonné, avec des contrôles de cohérence.
Parfois, oui. Mais si les lenteurs ou bugs viennent des données, du back-end ou des flux, une refonte front seule ne suffira pas.
Cela dépend du périmètre, des dépendances et du risque. On recommande souvent un audit court puis un premier lot démontrable plutôt qu’un chiffrage massif à l’aveugle.
Refonte logiciel métier
Montrez-nous l’existant, les irritants et les zones critiques. On vous aide à cadrer une trajectoire de refonte réaliste, progressive et maintenable, sans transformer le projet en pari risqué.
Sécuriser ma refonte