On audite le site comme un système : crawl, templates, rendu, performance, logs, données structurées et gouvernance de release, puis on transforme les constats en backlog exécutable.
Ce qui coince vraiment
Le symptôme peut être une baisse Search Console, des pages non indexées, un PageSpeed instable ou un backlog SEO trop vague. La vraie douleur est ailleurs : personne ne sait quoi corriger d'abord, qui doit le faire et comment prouver que c'est résolu.
HTML initial incomplet, contenus hydratés trop tard, liens internes absents, canonicals incohérents ou données structurées divergentes.
Search Console, crawl, PageSpeed, GA4 et logs remontent des signaux, mais personne ne sait lesquels méritent un sprint.
Les recommandations restent trop générales : pas d'URLs témoins, pas de cause racine, pas de ticket clair, pas de critère de fermeture.
Périmètre d'intervention
Le périmètre couvre les couches qui influencent directement l'exploration, l'indexation, la performance, l'expérience mobile et la capacité des équipes à maintenir les gains.
Robots, sitemaps, canonicals, profondeur, redirections, statuts HTTP, pages orphelines et familles d'URLs à forte valeur.
Titles, metas, Hn, liens internes, pagination, données structurées et cohérence du rendu entre types de pages.
LCP, INP, CLS, TTFB, images, CSS, JavaScript, fonts, cache et scripts tiers sur les parcours prioritaires.
HTML initial, hydration, SSR, CSR, lazy content, routes headless et contenu réellement lisible par Google.
Comportement Googlebot, anomalies 4xx/5xx, fréquence de crawl, segments surconsommés et zones délaissées.
Contrôles préprod/prod, monitoring, seuils d'alerte, owners et garde-fous pour stabiliser les corrections.
Méthode Tech SEO
On ne se contente pas d'énumérer les problèmes. On relie chaque recommandation à une preuve, une action et un contrôle de sortie.
Crawl, Search Console, logs si disponibles, performance, templates, sitemap et routes critiques.
Identifier les causes racines, pas seulement les symptômes visibles dans les outils.
Classer par impact business, impact SEO, effort, risque et dépendances de delivery.
Définir les tests, seuils et contrôles pour prouver la correction après release.
Offre d'entrée
On qualifie les pages qui portent le business, les signaux disponibles, la cause technique probable et la preuve attendue. La sortie oriente vers un diagnostic, un sprint d’implémentation ou des garde-fous de production.
Sorties concrètes
Diagnostic ciblé Pages prioritaires, symptômes, stack, sources disponibles et risque business sont qualifiés ensemble.
Backlog décidable Chaque constat devient une action avec owner, URLs témoins, priorité et critère de fermeture.
Exécution technique Dawap peut prolonger le diagnostic dans les templates, le code, la data, la performance et le run.
Preuves de delivery
Chaque preuve doit montrer la pile technique, le correctif, le contrôle et la façon de protéger les releases suivantes.
Performance, HTML, sitemap, accessibilité, maillage et contrôles de production sur notre propre site.
Catalogue, pages publiques, performance, crawl et acquisition sur un contexte marchand vivant.
Templates, maillage, performance, gouvernance éditoriale et non-régression sur un périmètre de contenus.
Expertises et ressources liées
Le chantier voisin dépend du signal dominant : crawl, performance, rendu, migration, tracking, données structurées ou monitoring.
Exigence de delivery
Chaque recommandation est reliée à une URL, une mesure, une cause probable et une façon de vérifier la correction.
Dawap peut intervenir dans les templates, le front, le backend, le serveur, le tracking et les pipelines de déploiement.
La recette, les seuils, le monitoring et les alertes protègent le gain au-delà du premier sprint.
Questions d’achat
Des réponses précises sur le périmètre, les preuves attendues et la façon dont Dawap intervient côté exécution.
Non. Il sécurise la base technique qui permet au contenu, au catalogue et au maillage de produire leurs effets. Dawap intervient surtout sur l'architecture, le rendu, la performance et la mise en oeuvre.
Oui. L'audit peut déboucher sur une exécution directe avec vos équipes ou par Dawap, avec contrôle des résultats après mise en production.
Un accès Search Console, les sitemaps, les URLs prioritaires, le contexte de stack et, si possible, des logs serveur ou exports de crawl. On peut démarrer avec un périmètre plus léger si nécessaire.
Ce n'est pas notre positionnement principal. Nous pouvons cadrer les contraintes SEO et parler avec les équipes éditoriales, mais notre valeur forte est l'exécution technique : rendu, performance, HTML, données, tracking, indexation et garde-fous.
Oui. C'est même fréquent. L'agence ou l'équipe SEO apporte souvent la stratégie éditoriale et les priorités business ; Dawap transforme les sujets techniques en corrections, tests et suivi de production.
Cela dépend du périmètre et de la stack. On peut commencer par un audit court ou une passe focalisée, puis ouvrir un chantier d'implémentation plus structurant quand les priorités sont validées.
Accompagnement Tech SEO
Dawap intervient sur la base technique : architecture, code, templates, performance, tracking, validation et garde-fous de production.
Cadrer un audit Tech SEO
